Nie dla kamer na Wyspie – relacja z debaty

11.04.2013

Brak zgody na grodzenie terenu i montaż monitoringu połączył zgromadzonych na publiczności uczestników debaty „Co dalej z Wyspą Słodową”, która odbyła się w czwartek. Na zaproszenie Samorządu Studentów oraz fundacji Sapere Aude stawili się poseł Michał Jaros i senator Jarosław Obremski.

– Jestem przeciwny instalowaniu monitoringu i ogradzaniu wyspy. Najpierw miasto udostępniło to miejsce ludziom, a teraz urzędnicy próbują tam ingerować – mówił Michał Jaros. – Bardzo bym chciał, żeby propozycja miasta stała się zaczątkiem rozmów na ten temat, bo Wyspa Słodowa to jedna z trzech najlepiej funkcjonujących przestrzeni publicznych w mieście.

Z jego zdaniem nie zgadzał się senator Obremski, jasno opowiadając się za wprowadzeniem ścisłego monitoringu. Debata zgromadziła kilkadziesiąt osób na publiczności, która zadawała bardzo wiele pytań. Obecni byli byli i obecni radni miejscy, a także przedstawiciele młodzieżowych organizacji politycznych.

O przyszłości Wyspy Słodowej poseł Jaros pisał w ubiegłym tygodniu na swoim blogu.

Przejdź do poprzedniego artykułu Poprzedni artykuł

Jak działa Sejm? Zajęcia we wrocławskich liceach

Następny artykuł Przejdź do następnego artykułu

Matki pierwszego kwartału u Jarosa