Czy wprowadzić stan klęski żywiołowej?

Interpelacja poselska do Prezesa Rady Ministrów w sprawie wprowadzenia stanu klęski żywiołowej. 

Zgodnie z Konstytucją w sytuacjach szczególnych zagrożeń, jeżeli zwykłe środki konstytucyjne są niewystarczające, może zostać wprowadzony odpowiedni stan nadzwyczajny: stan wojenny, stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej. Podążając dalej za jej treścią w czasie stanu nadzwyczajnego nie mogą być przeprowadzane m.in. wybory Prezydenta Rzeczypospolitej, a jego kadencja ulega odpowiedniemu przedłużeniu. Od czasu, kiedy rozprzestrzeniająca się pandemia wirusa SARS-Cov-2 sparaliżowała życie Polek i Polaków wiele osób, w tym również ekspertów i polityków twierdziło, że konieczne jest wprowadzenie stanu klęski żywiołowej. Podkreśla się bowiem, że wprowadzenie jednego z określonych w Konstytucji stanów nadzwyczajnych byłoby właściwym posunięciem, bowiem pozwoliłoby skupić się na walce z wirusem. Z drugiej strony zaś wskazywano, że wprowadzenie stanu klęski żywiołowej mogłoby się stać precedensem pozwalającym na nieuczciwe przesuwanie wyborów.

Postanowiłem zapytać, czy istnieją jakiekolwiek opracowania/opinie/rekomendacje dotyczące konsekwencji i skutków potencjalnego wprowadzenia stanu klęski żywiołowej.